- · 内蒙古医科大学学报版面[07/01]
- · 《内蒙古医科大学学报》[07/01]
- · 《内蒙古医科大学学报》[07/01]
- · 《内蒙古医科大学学报》[07/01]
首都医科大学宣武医院副院长卢洁教授:AI在脑脱(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:脑脱髓鞘病是以神经髓鞘脱失为主要或始发病变,随后出现轴索、胞体和神经胶质受损的神经免疫疾病,主要包括多发性硬化(MS)和视神经脊髓炎(NMO)
脑脱髓鞘病是以神经髓鞘脱失为主要或始发病变,随后出现轴索、胞体和神经胶质受损的神经免疫疾病,主要包括多发性硬化(MS)和视神经脊髓炎(NMO)。
全球约有280万多发性硬化患者,中国约有4.2万例,这也是中青年人群致残的神经系统常见疾病。
视神经脊髓炎谱系疾病可以根据AQP4抗体阴性与AQP4抗体阳性来进行诊断,磁共振评估是诊断中的重要环节。
这是NMO的侧脑室周围及胼胝体病灶,侧脑室旁病变紧贴着侧脑室壁,沿管膜内衬分布,常见于侧脑室前后脚周围,不常累及侧脑室体周围。当累及胼胝体全层时,病灶呈现“拱桥样”改变,而胼胝体-透明隔交界处(CSI)的脑部病灶则更常见于MS。
不同时期的病灶特点也不相同,在时间上呈现多相性。如果对病人进行临床随访,可能会发现患者出现新发病灶,且病灶往往在一个以上,同时存在强化病灶与不强化病灶,也就是说既有急性期病灶也有慢性期病灶。
临床中应用的常规磁共振成像可以为多发性硬化提供多维度的信息,包括病灶数量、位置、体积,以及强化的特点和病灶进程。而且,常规磁共振诊断多发性硬化的灵敏度较高,可达到约95%。
此外我们还可以看到NMOSD延髓背侧、极后区及脑干受损的磁共振表现,表现为延髓背侧病灶、极后区病灶、四脑室周围及桥脑腹侧损害、中脑背侧损害以及四脑室周围损害。
最终筛选出9个组学特征与5个临床特征纳入模型,其鉴别效能较高。
我们来看一下组学列线图,它是建立在多因素回归分析的基础上,将多个预测指标进行整合,然后采用带有刻度的线段,按照一定比例绘制在同一平面上,从而用来表达预测模型中各个变量之间的相互关系。
多发性硬化病灶的常见位置为侧脑室周围、皮层下、u型纤维、脑干和小脑,形态呈椭圆形或手指状。急性期病灶有膨胀感,呈现“煎蛋征”、“开环状”、“C型”强化,强化持续时间在90天以内。在慢性期T1呈现低信号病灶,呈“黑洞”状。
总结一下:
这是NMOSD间脑和大脑损害的MRI改变,通常为丘脑及下丘脑损伤,广泛的皮质下白质损害及强化;E是沿胼胝体长轴的线样损害,F是沿大脑脚、桥脑皮质脊髓束纵向损害,以及急性室管膜周大脑白质损害及强化的改变。
半球白质病灶可表现为肿瘤样脱髓鞘病变、多发性硬化样病变以及急性播散性脑脊髓炎样病变。
大家好,今天向大家汇报的主题是脑脱髓鞘病磁共振成像的人工智能应用。
并且对比了神经影像医生阅片诊断和影像组学模型诊断的正确率。医生的鉴别结果准确率为0.709,敏感性为0.615,特异性为0.750。机器学习模型鉴别结果的准确率、敏感性、特异性都有明显提高,优于医生肉眼鉴别的结果。
和既往的研究报道相比,磁共振预测模型同样显示了更高的AUC,达到了0.752,准确性、特异性也较高。
以前的文献报道中,MS磁共振预测研究的准确率大约为58%~70%,其临床表现和影像学的征象通常不匹配,磁共振的病灶缺乏特异性,T2WI和T1WI上病灶的病理特征也缺乏特异性。
所以我们是不是可以通过基于拓扑的人工智能模型来帮助预测预后。
结果显示,和非进展的患者相比,进展的MS患者具有更密集的病灶连接,而且病灶的病变体积更大。同时也实现了模型及结果可视化、病灶3D可视化、病灶网络连接可视化和病灶体积可视化。
人工智能是不是能帮助我们来做一些工作呢?人工智能是利用计算机技术模拟人类的思维和学习过程,使之胜任人类智能才可完成的复杂工作。它的发展从1950年,计算机和人类智能的交互开始,再到1980年机器学习的算法改进,使我们能够进行大数据处理,再到2010年深度学习中的智能神经网络解码更深层次的影像信息。
文章来源:《内蒙古医科大学学报》 网址: http://www.nmgykdx.cn/zonghexinwen/2022/1026/408.html